Jammer dat Jan Vis, kenner van het staatsrecht, ons onlangs is ontvallen. Die zou ongetwijfeld een schitterend ironisch commentaar bij de hand hebben gehad over de hype die Huub Oosterhuis – nooit te beroerd, zichzelf dan wel zijn zingende dochter Trijntje te promoten – heeft ontketend met zijn ‘onthulling’ van een geheim (<-audio) van Noordeinde, respectievelijk Huis ten Bosch: ‘De kersttoespraak van Beatrix is gecensureerd.’
Ik ben benieuwd of dagblad Trouw er wederom in slaagt, zijn onlangs ontwikkeld principe te praktiseren, niet meer onmiddellijk elk gedebiteerd flauwekullletje van Wilders of wie dan ook in de krant te gooien.
Want dit is echt flauwekul en er was in het afgelopen weekeinde nauwelijks een medium (het is tegenwoordig usance van een media te spreken, maar daar doe ik natuurlijk niet aan mee) te vinden dat daar niet op gesprongen is.
Laten we proberen er à la Vis korte metten mee te maken. In de Grondwet van 1848, waarop onze constitutionele monarchie nog steeds stoelt, luidt artikel 53: ‘De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.’
Eigenlijk zou hier nu ‘punt uit’ moeten staan, ware het niet dat dit grondwetsarftikel bij media en politici natuurlijk bekend is. Zodat je met recht kunt concluderen dat de flauwekul zich uitstrekt tot over SP en GroenLinks, die van premier Rutte ‘opheldering’ willen over deze zogenaamde censuur.
In dit geval hoop en verwacht ik dat Rutte wèl zal repliceren, want dat zou een fraai understatement kunnen worden in de geest van: ‘Dit is het soort koningschap, dat de meerderheid van ons volk in stand wenst te houden en dat de Oranjes tot nu toe zonder tegensputteren hebben geaccepteerd.’
Geen opmerkingen:
Een reactie posten