Supermarkten en levensmiddelenproducenten hebben geweigerd vorige week naar de Tweede Kamer te komen om te praten over de hoge prijzen. De dames en heren politici willen wel eens weten waarom de prijzen van voedsel en andere producten vaak hoger liggen dan in buurlanden. 'Wie wordt hier gierend rijk over de rug van de consument,' vraagt met name de oppositie zich af. Tja, wie vraagt zich niet af, of we belazerd worden?
Belazerd. Dat is een woord dat we in onze jeugd niet mochten gebruiken. Onbeschaafd. Pas in de jaren zestig of daaromtrent werd het een begrip in het old boys network: 'grotelijks belèèzerd'. Tegenwoordig mag qua woordgebruik alles.
Als men zich nog mocht afvragen, waar het gevoel van belazering vandaan komt, al vóór de corona-pandemie smokkelden supermarkten met de inhoud van de door hen aangeboden producten. Bij voorbeeld acht voorgebakken pannenkoeken voor dezelfde prijs als voorheen tien stuks. Intussen is dit soort dingen, let maar op, een gewoonte geworden. Los van de prijsverhogingen in het algemeen. De stiekemerds die te laf zijn zich daarvoor te verantwoorden.
Kardinale vraag: wat doet de minister Beljaarts van Economische Zaken met de Prijzenwet die volgens Overheid.nl op 28 mei 2022 (op grond van vooraf opgestelde regels) is gaan gelden en nog steeds behoort te werken. Die wet stelt hem bij toenemende inflatie in staat, in samenspraak met de ministerraad, dat wel, tot allerlei maatregelen.
Interessant:
in de jaren zestig van de vorige eeuw was men, begrijp ik, iets
doortastender. Niet
alleen de lonen beginnen in die periode te stijgen. Ook de prijzen
starten een opmars en samen zorgen ze voor een opwindende
spiraalbeweging. De inflatie kruipt naar 5%. En in '69 gaan de
prijzen met ruim 7% omhoog.
De politiek werd nerveus. Prijsbeheersing
stond toen hoog op de politieke agenda, De website wendingen.info
citeert het volgende uit het
Limburgs Dagblad van 9 april 1969: “De regering heeft een algemene
prijsstop afgekondigd. De prijzen van alle roerende goederen en
diensten zijn bevroren op het peil van 14 maart. De regering zegt
deze maatregel te hebben moeten nemen om te voorkomen dat een
verstoring van het algemeen sociaaleconomisch evenwicht zou
ontstaan. Om de conjunctuur wat af te koelen en de inflatiespiraal te
onderbreken heeft de regering voorts besloten tot onmiddellijke
schorsing van de investeringsaftrek.”
Beljaarts en kabinet aan de bak aub.
Posts
